殖民者7.4

风景拍的一点都不好看，青橙色用的泛滥，根本没有质感，现在还有多少印第安人啊，这部反省的影片是为了什么而拍摄呢？表达自己的高洁，讽刺殖民者的罪恶，接着享受殖民者带来的金钱。影片最后的那句台词“想成为这个国家的一员吗？请喝茶”，女人愤恨迟疑的神情真是绝妙的一笔。

6/10。古典油画韵味的广角镜头和胶片质感，让宽阔的安第斯山脉更显蛮荒，种族灭绝的真相隐匿于雾气之中，但影片对暴戾的殖民者的写法，用不着多少表现杀戮的直观场面，也能够清楚他们对印第安人做了什么无法想象的罪恶。一开场就展现了上尉的冷血和残暴，他将修筑围栏的断手的白人劳工当场射杀，如同枪毙不能干活的牲口，令赛坤既怕又恨。一路上带领前美国雇佣兵比尔和混血土著赛坤的上尉，奉羊毛巨贾何塞之命探寻前往大西洋的通道，将手下驯得服服帖帖，还在夜袭印第安营地、任意屠杀无辜弱小后，逼着赛坤去强暴浑身是血的印第安女人。到了大西洋边，最厉害的狠角色出现了，邀请主角们吃晚餐的上校，二话不说射杀了比尔，就连恶魔般的上尉也对他胆战心惊，所以片尾，当赛坤面对政府调查专员说话时狠狠直视过来的眼神，要传达的证言也会促进观众的思考。

一场天注定实则人注定的殖民史 人类所具备的妒忌情感使得人类拥有独特的侵略性 不仅是侵占土地 还是从他者身体入侵 所以种族间痛苦与恨到了某种程度也会被物化和具象成愚昧与无奈 历史才会以存在主义的形式狠狠地一次又一次重蹈覆辙

摄影和声效设计十分考究，南美壮丽广袤的风景下掩盖着杀戮鲜血，恐怖的殖民主义在这片土地蔓延，更悲观的是七年后的原住民仍然任人摆布

叙事功底很好，以小见大，三人成军，这小军队里又是带枪的作为头目，象征着冷热兵器交替时代殖民的本质，是掌握先进武器者单方面的强权践踏。短短两小时，看到一个国家历史里面，被白色油漆粉刷好的墙面里隐藏的斑斑血迹。

电影不仅是一部历史片，更是一部让人深思的人性剧，它告诉我们历史并非黑白分明，而是充满了灰色地带。作为观众，我们应该更加开放地去理解和接纳那些被历史遗忘的声音。

#SIFF 2024 权力转化为暴力，枪杆子，红刀子，苏格兰男人想要带着他的混血土著活命就得在英格兰男人面前褪裤子。最后一幕最为强暴：你想成为和平社会的一员吗，那就喝下这杯茶。

最有意思的是遇见上校后的段落，上校杀掉美国佣兵的动机有二：一是美国佣兵一直喊身为苏格兰人的中尉是英国佬，苏格兰其实同样被殖民占领，但是苏格兰人也认同了自我的英国属性；二是美国作为英国旧殖民地，美国人无异于叛徒。这一不长的段落给与这部看上去老生常谈反思殖民的话题加了一个新的更有趣的角度，但没有更深入下去，后面最重要的尾慕没有带来更多的惊喜。美国佣兵酷似马修麦康纳。

景是经典西部片的拍法，叙述却是无比现代的，茹毛饮血也逃不过阶级性的暴力。文明与野蛮的亘古命题，迷雾中枪响与结尾长久的凝视。配乐加分。

摄影颇有壮美感，那个深夜的本土精灵是南美奇幻必打卡角色。古典的杀戮原理获得高效率的枪炮，就会迎来现代的司法打击。尊重人权的伏尔泰最后清算了开辟基业的堂吉诃德，可以说是某程度的卸磨杀驴，但国家共同体的稳定和国际视野的和平共处，又不得不这么做。

殖民开拓，对人类来说风险莫测，只能用“狂野”这个词来描写，而“狂野”这个词用在别的场合其实都不大合适。对于开疆拓土这样的“功绩”，文明世界主流逐渐从讴歌转向检讨反省，数祖忘典的研究和探讨正是掀开人类进化史的硬币另一面，只有如此才能感受到历史的厚重。

1901年，南美洲最南端的智利火地岛，西班牙富商坐拥广袤土地，立起围栏放牧羊群。然而长居在此的原住民，并不了解资本主义的私人财产观念，擅自猎羊引起富商震怒。富商雇用了凶残的英国前军官与美国佣兵，以及一名印地安与白种混血的当地人为向导，「清理」出一条通往海边的安全路线。当殖民的铁蹄哒哒响起，历史的粉饰亦纷纷重演，原来在这条国家的诞生路上，铺满着尸骸与谎言。

第76届戛纳电影节一种关注单元 一种关注大奖(提名)菲利普·加尔韦斯
第36届东京国际电影节主竞赛单元 最佳影片(提名)菲利普·加尔韦斯
第26届上海国际电影节“一带一路”电影周 媒体关注影片菲利普·加尔韦斯